“Hay regiones que son campeones en gastar, pero cuando vas a ver la obra no hay calidad de gasto. Uno de ellos, Ayacucho”, enfatizó Carlos Rúa Carbajal, exgobernador regional, al evaluar la ejecución presupuestal de la actual gestión. Según la ex autoridad, el gasto de los recursos públicos debería reflejarse principalmente en obras concluidas y en el cierre de brechas para la población. En ese sentido, sostuvo que existen proyectos que continúan pendientes pese al tiempo transcurrido y cuestionó que, al finalizar el año, se priorice mostrar avances presupuestales que, desde su perspectiva, no siempre son percibidos por la ciudadanía a través de infraestructura terminada.
Entre los proyectos observados, Rúa mencionó el hospital de San Francisco y las carreteras Yanamilla-Totora, Pongora-Mollepata, Luricocha- Pacchancca de Huanta y Huancasancos-Puquio, además de otras intervenciones que, aseguró, fueron encaminadas durante su administración. “Han fallado técnicamente y políticamente”, afirmó el exgobernador. También cuestionó la situación del puente Sivia-Pichari y del anillo vial, proyectos que, según su versión, registraron retrasos o cambios durante la actual gestión. Estos señalamientos corresponden a la evaluación de Rúa y requieren ser contrastados con la información del Gobierno Regional de Ayacucho sobre el estado actual de cada intervención.
Frente a las objeciones sobre costos, retrasos y ejecución de determinadas obras, el exgobernador consideró que corresponde a los organismos competentes determinar si existieron irregularidades. “Está la Contraloría, está el Consejo Regional. Yo creo que ellos son los que tienen que hacer su trabajo para que puedan esclarecerse estos hechos”, sostuvo Rúa. Los proyectos deben respetar los presupuestos establecidos y cumplir con sus plazos de ejecución, por lo que planteó que la evaluación de una gestión no debería limitarse al porcentaje de recursos gastados, sino considerar también la culminación y calidad de las obras entregadas a la población.
